Гринпис обжаловал после потери Норвежского Арктического иска

Отправленный Джозефом Кифом5 февраля 2018
Файл изображения (CREDIT: AdobeStock / (c) ggw)
Файл изображения (CREDIT: AdobeStock / (c) ggw)

Экологические группы начали подавать апелляцию в понедельник после того, как суд Осло отклонил их аргументы о том, что разведка нефти и газа в Арктике в Норвегии нарушает право граждан на чистую окружающую среду.
«Гринпис» и «Природа и молодежь» в прошлом месяце оспаривали приговор районного суда Осло, в частности, что Норвегия не могла нести ответственность за выбросы парниковых газов за счет использования нефти и газа, вывозимых за границу.
Суд Осло заявил, что раунд лицензирования на 2015 год, который предоставил права на разведку в открытом море для компаний, включая Statoil, Chevron, Lukoil и ConocoPhillips, был приемлемым в соответствии с законодательством Норвегии о борьбе с загрязнением.
«В атмосфере уже достаточно углекислого газа, чтобы серьезно повредить нашему будущему», - сказал Тралс Гулоузен, глава «Гринпис Норвегии», в ходе подачи апелляции. Он сказал, что нефть и газ Норвегии, когда они сожжены за рубежом, вызвали глобальное потепление.
Генеральный прокурор Норвегии Фредрик Сейерстед сказал, что его офис будет комментировать только после его получения и тщательно изучить апелляцию.
Гринпис говорит, что судебное сражение является одним из первых в мире, чтобы проверить, является ли изменение климата угрозой правам, закрепленным в конституции страны.
Около 100 национальных конституций по всему миру, включая Норвегию, включают гарантии безопасной среды.
Кэтрин Хамбро, адвокат для зелени, заявила, что соглашение о климате в Париже в 2015 году среди почти 200 стран добавило вес к иску с целью положить конец эпохе ископаемого топлива в этом веке. Однако пакт позволяет каждой стране ставить перед собой свои цели.
4 января окружной суд Осло вынес решение против двух групп, а также приказал им заплатить судебные издержки государства в размере 580 000 норвежских крон (75 000 долларов США).
Гулоузен сказал, что судебные издержки «зеленых», до учета расходов государства, составили 3 млн. Крон, при этом пожертвования составили около 1,5 млн. Человек. Следующий раунд может стоить одинаково, всего 6 миллионов.
Гринпис говорит, что деньги показывают, что это намного больше, чем рекламный трюк.
Эти две группы обратились непосредственно к Верховному суду Норвегии, надеясь в обход Апелляционного суда. Если Верховный суд откажется от рассмотрения дела, он отправится в Апелляционный суд.
Норвегия является крупнейшим производителем и экспортером нефти и газа в Западной Европе и выглядит все дальше на север. До сих пор в Арктике он производит нефть на месторождении Голиат Eni и газ от Snoehvit от Statoil.
Консервативный премьер-министр Эрна Солберг заявила, что Норвегия может продолжать откачку в течение десятилетий, соблюдая соглашение о климате в Париже.
Норвежская ассоциация нефти и газа придерживалась мнения, что арктическое бурение является проблемой для парламента, а не судами, сказал представитель Томми Хансен.

Отчеты Алистера Дойла

категории: арктические операции, морская энергия, Новости, офшорный, правовой, экологическая, энергия